“Entiendo en este caso por antagonismo la insociable sociabilidad de los hombres, es decir, su inclinación a formar sociedad que, sin embargo, va unida a una resistencia constante que amenaza perpetuamente condisolverla. […] El hombre tiene una inclinación a entrar en sociedad, porque en tal estado se siente más como hombre, es decir, que siente el desarrollo de sus disposiciones naturales. Pero también tiene una gran tendencia a aislarse; porque tropieza en sí mismo con la cualidad insocial que le lleva a querer disponer de todo según le placer y espera, naturalmente, encontrar resistencia por todas partes, por lo mismo que sabe allarse propenso a prestársela a los demás.”E. Kant, Idea de una historia universal en sentido cosmopolita
¿Estás de acuerdo con Kant en su descripción del ser humano como un
ser sociable e insociable a la vez?
Kant piensa que sin egoísmo la sociedad no avanzaría, pero a la vez considera
que sin solidaridad, el egoísmo haría imposible la convivencia. ¿Qué piensas tú?
No hay comentarios:
Publicar un comentario